PROHIBIR LAS BITCOIN PARA IMPLEMENTR LAS CBDC (DE TAJO) CONSTITUYE LA SUMISIÓN DE LA HUMANIDAD EJECUTADA POR UN ORGANO CENTRAL; UNA ESCLAVITUD VIRTUAL.
Uno de los problemas del GPT-3 con respecto al fenóemeno de la acceleración del tiempo, entre todos los fenómenos que se podrían dar, a mediano y largo plazo (pocos años) que ya hemos discutido, es el que se presenta con respecto al estado de derecho y el vacío legal, alcual, nos dirigimos "inexorablemente" de maneera cntundente, mismo que consiste, con la llegada del GPT5, en que, todas las pruevas materiaes, a saber; videos, llamadas, etcétera pasarán a ser solamente presunciones, además, del hecho de que cualquier persona puede ser engañada haciendole creer que su padre, hijo, jefe, etcétera con quienes interactúa y no lo son realmente y que serían totalmente irreconocibles, para cualquiera, con lo cual, caemos en el peligro, de que cualquier persona pueda ser engañada por otro cualquiera; provocando con ello serias alteraciones sociales a saber, incertidumbre, y hasta pánico social haciendo tambalear todo nuestro ya detereorado sistema jurídico.
Lo mismo podría decirse para casos de mayor responsabilidad en donde ciertas declaraciones podrían crear corrridas bancarias o hacer tambalear la bolsa de valores, por ejemplo, sin embargo el problema fundamental conciste en la diferecia de tiempo entre la GPT3-4-5 lo que hacen es comprobar el fenómeno, de manera tal que, cuando terminas de comprender el primero, ya es obsoleto puesto que ya salió otro más avanzado y que en este caso el GPT3 con el cuatro, tendrían una diferencia de un año, entre uno y la creación del sucesor y lo que eso nos está dicciendo es que el GPT6 siguiente, podría estar en otros seis meses u ocho meses, lo mismo que el GPT7; podría estar en los subsiguientes cuatro o cinco mese con el agravante que aprende ha hacer sus algoritmos ellas solas y aprenden; el problema, es que todo ello, se maneja en un órgano centralizado.
De manera que la forma de seguir avanzando en la inteligencia artificial, debe necesariemente incorporar un sistema de principios y valores, empero exige a su vez, la desaparición del sistema económico vigente, revisión de la política monetaria y un cambio social que avance hacia la libertad de la escentralización que ofrecen la tecnología de bloques e incororándole además, un nuevo sistema ético, moral (de la manera como se está llevando a cabo) puesto que habamos de las conductas de las personas, que actúen por madurez (asociandose libremente) no así, por un organo central, sino, por el contrario se requiere un sistema Bitcoin libre, soberano y totalmente descentralizado.
En consecuencia, la implementación del mecanismo de recompensa de las CBDC (en término de no más de un año) no es más, que la materialización del Leviatán (Hobbes) y la consumación de la imposición de una nueva doctrina única - las doctrinas de moda - impulsada a raja tablas (todo lo que se tiene que imponer a la fuerza no tiene sustento) implica; el sometimiento de toda la humanidad a la esclavitud eterna; nuestra y de todas las demás futuras generaciones (es decir; no se trata de uuna crisis monetaria, se trata de una risis de todo el sistema de valores y costumbres que nos dirige a la anarquía generalizada, dentro de un sistema de desconfianza permanente.
Además que, ya la inteligencia artifical nos espía a todos y cuenta con toda nuestra información y constituye un perfil biométrico que le permite conocerte mejor que tu mismo así como el de todos nuestros circulos de amistades, que pueden manipular sin que existan garantíass suficientes comprabadas (otra vez caemos en que requieren poder sser comprobadas a mediano y largo plazo, pero cuando lo podemos hacer sucede que ya salió al merado otra aaplicacción más avanzada que altere todo el orden social y económico en un momento dado.
Por lo tanto, las monedas Bitcoin no deberían ser estatales y debería competir en el mercado de manera natural, sin intervención humana, con el objeto, de que, subcistan únicamente las más eficientes de acuerdo a las leyes del mercado, por el principio de selección natural y no del Club Bildelberg, por el método de prueva y herror generacional; puesto que pretender controlar a la humanidad de esta manera, por medio de las máquinas tiene muchos riezgos (cuando no se tiene claro aún en conciste la consciencia humana y no existe un conscenso) sería posiblemente un suicidio de la especie, mismo que finalmente nos va a tragar a ellos, dado que de manera evidente, medinte la evulución por selección natural en mención, la lucha por la subsistencia sería entre lo natural y lo artificial o tecnológico (hombre-máquina) o híbrido empero de carácter descentralizado como modelo bitcoin; no así como modelo centraiado CBDC que plantean las bancas centrales (y este es el quid del asunto) lo natural ofrece garantía del progreso y subsistencia en el mediano y largo plazo, por generaciones, comprobado ancestralmente como más eficiente, mientras que, lo artificial, refiere necesariamente al cortoplacismo propio de un empirismo absoluto, mediente el hecho de un organo central, que que impide la realización humana en libertad propia del largo plazo; Alcanzar la plenitud humana como fin último de la vida (propia) de cada quien.
-
https://www.youtube.com/watch?v=R5thCNEaKBE
Comentarios
Publicar un comentario