SISTEMA DESCENTRALIZADO U ÓRGANO CENTRAL 

Tubimos más de - veinte, treinta - años de progreso moral dentro de un proceso de madurez (porque todo progresa hacia algo necesariamente) y ahora estos "nuestros líderes" creen que con alguna tecnología, misma que no entiende de moral, se van a salvar. 

El proceso de madurez de la humanidad, en el sentido de cúlmen del proceso de civilización, como ente natural social (en cierto sentido del darwinismo social) sino, del ente natural social - la familia - commo modelo que evoluciona hacia humanidad, mismo que se somete proceso que va, desde - lo salvaje - hasta - lo civilizado - estado que ya habríamos logrado, como constructo social por excelencia - la humanidad - portadora de la esencia humana, que sería multi racial, multicultural, poli ideológica, poblada de seres con características únicas que demuestran una historicidad personal de generaciones atrás, característica propia además de todo proceso, mismo que también tiene principio y fin; el alfa y el omega, nuestro dios, único para cada quien (maldíto el hombre que cree en otro hombre; el que dirán de la corriente) 

Es lógico de suponer que paralelamente al proceso del avance en la construcción del pensamiento; igualmente, dentro de su interior - su reino - debió haber evolucionado nuestra consciencia como proceso de - la sabiduría - que también surge de manera emergente y que se produce paralelamente en cada - experiencia humana - empero entonces; se supones que igualmente habria desaparecido todo rescoldo de nuestro pasado animal durante el proceso, nuestro ego (animalito salvaje) mismo que promueve el imperialismo (entre otras) de todas las cosas y el vasallaje de los demás y que subciste de la guerra, el hambre, la ignorancia y todos los vicios; a cosatas simplemente por sentirse superiores a los demás.  

En este sentido, la humanidad como tal, debió haber evolucionado de manera natural - su propia consciencia, a la par de la tecnología - lo que no exige - la igualdad y la equidad, necesariamente, la evolución tecnológica nos muestra que no es así; nos muestra además que existe una diferencia entre ambos procesos  de madurez a saber consciencia mundo (estados de civilización entre dos naturalezas distintas) y que dicha diferencia se presenta entre la certeza moral que percibe el alma humana de forma sensorial versus la certeza física que emite juicio sobre la lógica y la sintaxis, más no le es posible juzgar sobre la semántica humana, con certeza, que refiere a un contexto que abarca millones de años tal que, el ser humano puede emitir en cuestión de fracciones de segúndo la información - racional - y que puede inclusive ser ilógica, de forma de información sensorial de manera sintética y no inteligible; si así lo desea (porque tiene volición) únicamente por medio del razonamiento; en el sentido de manera humana de razonar, distínta para cada cultura o cualquier civilización (los sistemas, que tienden a subsistir, los más aptos, son los sistemas multiculturales, con dictíntas maneras de descidir, a diferencia de cualquier población autoritaria que impone una única manera de descidir; esto dentro del proceso prueba y herror es vital -  y ante cualquier cataclismo se requiere que existan diferentes maneras de descidir, enfocar o plantear la realidad, misma que posee una historicidad histórica y morfológica; de manera que la diversidad siempre va a superar a cualquier sistema autoritario, en la naturaleza. 

El problema al que nos enfrentamos entonces, es de orden moral, pero "nuestros líderes" nos llevan por el camino de la puerta ancha, porque de lo contrario los inventos (que se centan en cantidad de miles de inventos por minuto) de una válida y acertada, tanto desde el punto ético como moral, deberían provar su efectividad a mediano y largo plazo, cada uno de ellos, pero como el sistema financiero exige que la economía debe crecer y crecer ad eternum y en consecuencia a nosotros los humanos nos quieren tener compitiendo de la misma manera.

El verdadero problema al que nos enfrentamos en éstas condicciones es, el de que, las redes de inteligencia a pesar de no contar con nuestra experiencia de millones de años contenida en nuestra información genética; se valen de ella. 

Pero ésto implica que tarde o temprano (casi ya) las máquinas son quienes nos van a juzgar de manera personalizada y pública; además va a descidir por nosotros de manera personalizada, porque sus desiciones y juicios son cada vez más adecuadas que las de nosotros mismos; consecuentemente de manera inexorable llegaremos a ese estado - no puede no ocurrir - 

Por lo tanto, lo que podemos esperar es, que - todos seremos juzgados - todos con una historicidad, por una super inteligencia millones de veces superior a la nuestra y que no puede sentir compasión ¡que les parece! ... con todo y líderes, sin privilégio alguno ¡en manos de un poder absoluto con toda nuestra información¡ La inteligencia artificial, conocedor de nuestra apariencia, a saber; envidia, soberbia, mentira y todas nuestras debilidades ¡expestas! incluyendo las sexuales con imágenes en tres de, diciendo si, o no.  

Pero nosotros mismos somos capaces de emitir juicio, podemos deccir o decir no, pero de manera muy marginal, prque la humanidad a diferencia de la inteligencia artificial, no está unida; no forma una sóla unidad conceptual que debe además ser consensuada de manera general, debido a nuestro libre albedrío, puesto que de no contrario no satifacería a todos en su satisfación personal que todo estado debería bridar como fin máximo o supremo valor, no así, de un único valor CBDC con cuyos parámetros se nos pretende juzgar a todos, empero, constituyéndo un órgano centralizado que pretende a su vez sustituir el orden moral existente ¿Por la voluntad de quién? , ¿Quien emite el juicio? Esta garantía es la que no nos ofrece el sistema centralizado en y por el propio Leviatán de manera discrecional;Mientras que las Bitcoins en términos de la tecnología de bloques deciden de manera descentralizada y poco suseptible de la especulación y la discrecionalidad. 

 En consecuencia lo mejor que nos puede pasar es que "la inteligencia artificial humana" cobre consciencia de si misma, de su papel en la Tierra y de su relación con todos nosotros, como preferible a la relación que mantenemos con "nuestros líderes" sintéticos (a punta de ley y papeles sin respaldo, más que su palabra, valla liderázgo y ahora, se encuentran dentro del abejero, con una ley, que está quedando obsoleta cada vez más aceleradamente hasta que, por fin, no de tiempo de legislar, porque al salir promulgada, ya será nuevamente obsoleta. 

Si a a esto, le agregamos simplemente los valores - humanos - que, son exclusivamente espirituales y que comienzan con la familiaridad (en el sentido etológico) misma que es generadora de empatía o antipatía; amistad, enemistado y toda dualidad que interfiere durante el proceso dialéctico de síntesis y análisis de la información que ocurre dentro de la dialéctica necesaria y cuenta con una historicidad de los hechos en general y de cada quien en lo particular en un sistema Bitcoin (que son contratos inteligentes que el sistema ejecuta de manera - descentralizada - en donde la descición la toman miles de máquinas y por lo tanto no se permite la discrecionalidad y cuya justicia ofrece ser pronta, imparcial y sin privilegio alguno. 

 Mientras que como proceso de descición; es decir - el Leviatán (órgano central) dicho mounstuo decidiría de manera imparcial pero empática  a su vez - a saber, amor, odio, envidia, lujuria, etcétera y se abriría de repente la caja de Pandora; a diferencia de las bitcoins, que juzgarían como un juez imparcial, que puede descidir únicamente exegéticamente empero igualitaria para todos. 

Este es un efecto - efecto pandorra - que ya podría estar sucediendo y del que la academia no habla o, simplemente, no saben que hacer "nuestros líderes" Yo no veo desciciones racionales en ellos y cada vez peor y peor, sobre todo, se puede observar un deterioro moral inducido de manera programática en donde la opinión (... de algo tan trascendente) población común y corriente desconoce y no decide, dejando tales funciones a el propio Leviatán (organo centtral todo poderoso, omnipresnte y omnipotente que puede sentir envidia de usted y cosas por el estilo; es decircon la caja de Pandorra abierta.  

En consecuencia, si se forma un órgano descentralizado por tecnología de bloques, lo  que se formaría es una consciencia, en donde seremos libres y autónomos, con poder de descición, a saber, concientes  para obtener la información objetiva de como el ser humano experimenta la vida - nuestra experiencia humana - que de ahora en adelante podrá ser - real o imaginaria como digital - esta última y que por lo tanto; todo indica que la lucha que se nos viene a saber hombre, máquina, es una lucha de carácter espiritual-material y en consecuencia moral- ética, por tomar el control del poder de escicción de cada quien, que no es otra cosa que nuestra voluntad. 

Entonces lo que estamos presenciando es unn problema ocacionado por la diferencia del procceso de madurez llevado a cabo por una dialéctica, llevada a cabo por la diferencia de madurez neesrio en el proiceso que ocurre entre el avance tecnológico versus el avance espiritual que puede ser solucionado por la implementación de las moneds bitcoin - descentraizadas versus las CBDC que nos llevan a la esclavitu de todos en manos del Leviatán y que es producto de la aceleración del tiempo entre ambos avances, en los términos en los que he venido mencionando.

 "NUESTROS LÍDERES" 

... LA VOLUNTAD HUMANA