LA VELOCIDAD E INTERPRETACCIÓN DE LOS HECHOS, RESPECTO A LA INFORMACIÓN QUE SE PRODUCE Y LA METODOLOGÍA DE TANQUES DE PENSAMIENTO COMO MANERA DE APROPIARSE DE ÉL, POR PARTE DE LOS ÓRGANOS DE PODER, NOS LLEVAN A UN INÉVITABLE DESASTRE. 


Ahora que ya se habla,  abiertamente por personas de alto nivel científico y tecnológico (normalemente esto lo esconden) como Ray Kurzweil que manejan información privilegiada (sobre una vida indefinida o de alcanzar la inmortalidad (como espectativa de vida para el año 2930) como afirma y que parece ser un hecho cada vez más probable. 

Consecuentemente todas las personas de la tercera edad o que ya estámos llegando a ella, deberíamos replantear nuestras vidas de nuevo. Nunca en la historia se había dado una oportunidad como ésta - hacernos nosotros mismos de nuevo - ; yo por mi parte, ya me estoy aplicando reingeniería y estoy aprehendiendo programación e inteligencia artificial l (es fácil, hágase la idea de que es fácil, hay cursos en You tube) ya no podemos afirmar que somos - viejos - ni sentirnos inúties, muy al contrario seremos jóvenes eternamente. Lo importante ahora es concervarse libres y humanos. 

La lucha ahora, para quienes tenemos la experiencia humana (información que las máquinas no pueden desarrollar, a menos que se trate de experiencias virtuales o, por comparación estadística por ejemplo, que ya se hace) no por la inmortalidad, sino, por la libertad de cada uno de nosotros, por concervar nuestros estados de consciencia propios - nuestra individuaidad - y el respeto de la individualidad de todos, lo que implica un órden moral necesariamente; mismo que no puede ser impuesto, sin con ello, atentar contra nuestra libertad personal y nuestra plena autonomía. 

Lo preocupante de todo ésto es, que temas tan delicados como éste, se manetenga en secreto o restringiendo la información-  privilegiándola para algunos o algunas corporaciones - sin permitir con ello, la discusión entre pares y sobre todo, sin permitir el tiempo necesario que permita comprobar los efectos de las tecnologías involucradas, a largo plazo; sino mas bien, las están acelerando, de manera apremiante (como uno de los efectos negativos de la competencia) para poder liderar el mercado. 

El problema es la manera sobre cómo lo pretende resover una élite (que goza de información privilegiada) empero que nadie eligió ni cuenta con la representaatividad de nadie; por otra parte, se trata de élites intelectuales de todos los campos, empero, cada quien ha sido super especiaizado en el suyo y de manera implícita se le silencia en todos los demás campos de los que no sea un experto, mediente la adopción de la estratégia de la adopción de - los tanques de pensamiento - y cómo consecuencia de ello, resulta que, es muy difícil encontrar cerebros que tengan una visión general de lo que está sucediendo, es decir, hemos creado una sociedad científica en que los propios científicos no tienen claro un concepto general de las cosas y les es vedado tomar una posición filosófica frente a los sucesos, implicando que no son quienes más saben sobre el asunto sino que se debe crear un conscenso sobre el asunto por lo cual, cualquier verdad científica (el conocimiento científico) está en manos, no de científicos sino de quienes tienen el poder de manipular o ejecutar las resoluciones a las que arriben esos tanques de pensamiento, cosa que debe ocurrir de forma necesaria debido a la metodología empleada. 

Este tratamiento que se le da al fenómeno, además se ve agravado, debido a que por causa del logicismo fuerte y hasta absoluto propio de la filosofía anglosajona, aplicado por las tecnológicas, en la práctica científica, práticamente ha suprimido a la filosofía como método utilizado en la toma de desciciones, siendo además que desde hace algnas décadas o nos podríamos remotrar a la época de los naturalistas, quienes dominan la realidad desde un aspecto general en el tiempo y en el espacio, fueron paulatinamente desapareciendo; como entes con la capacidad del observador general, que no estamos tomando en cuenta y la mayoría de análisis se verifican como sucesos locales, tales que, se requiere necesariamente de untanque de pensamiento para definir - la verdad -

Sin embargo, todo esto de la inteligencia artificial (IA) que es, más revolucionario, por mucho, comparándola con todos los inventos anteriores y el problema que se está generando no atiende a problemas científicos, sino más bien, está condicionado - a priori - por asuntos de poder, en donde mantienen una lucha enfrazcada las élites supra estatales. 

Pero esto constituye un gran error, desde la perspectiva que yo defiendo y es la perspectiva de que - el proceso de selección natural por el método de prueba y error ya finalizó, o bien, nos encontramos al final del proceso de globalización de la raza humana cuya característica esencial es la espiritualidad (información de carácter empírico, racional y emocional quienes juntas constituyen nuestra espiritualidad - humana -) situación que exige como condición sine qua non, el consentimiento de todos y la no existencia de información privilegiada, para que la misma pueda interpretarse correctamente y ponerse a la par de las redes de inteligencia artificial, quienes si se van a constituir en una sóla unidad, por causa de si mismas y contando con el mismo acceso de información en todos sus puntos (como espacio  vectorial) sin privilegio alguno. 

En palabras; para poder competir con las máquinas necesitamos neesriamente formar redes de inteligencia experimental con contenido de información empírica - la experiencia humana - de carácter generacional y contenida en nuestra información genética, la cual, estamos entregando a las máquinas, irracionalmente, sin tomar en cuenta las consecencias a largo plazo (podrían por ejemplo, descidir aliminar algunas razas o a toda la especie humana) 

Esta situación ocurrirá debido a que la información que está alimentando a las máquinas por medio del logicismo, es una información que, si bien, tiene la capacidad de evaluar estadísticamente los hechos, carece de la información necesaria de los efectos de las deciciones, contempladas a largo plazo o  de orden generacional de la que no disfrutan las máquinas, siendo además que por la misma ausencia de elementos morales en los programas (más que, mecanismos como el de recompensa, que no es suficiente; es decir evalúan la conducta con respecto ¿a, que? parametros y cual, es la causa o que se persigue con eso) están creando un vacío moral en todos los campos de la vida humana, que debería estar en función de los valores humanos como fines a perseguir, a saber, la plenitud humana, expresada en felicidad y satisfacción total como estado establecido a largo plazo. 

De manera que al final de los millones de años y miles de generaciones, los tales tanques de pensamiento y que se ven manipulados por los entes de poder (apalancameinto de cualquier tipo) dejan toda la cultura a un lado, discriminan la moral y con ello la posibilidad de una consciencia humana y le entregan de manera servil - el alma, al espíritu y la naturaleza humana - sin hacer uso de la filosofía, a saber, ontología y primando de manera casi exslusiva a la epistemología, empero utilizada por entes de poder, que son los únicos autorizados, hot por hot,  para hablar de temas generales, sin tener que aportar ningún tipo de argummento (de hecho han desaparecido la argummentación en la vida social y científica quien se ha trasladado a una de las opiniones del tanque de pensamiento) del que siempre depende un órgano de poder, quien lo único que tiene que argumentar es - yo pertenezco a tal o cual tanque de pensamiento -  y con el agravante que están utilizando a la propia inteligencia artificial, para silenciar - lo inconveniente - para amplificar - lo conveniente - ¿Para quien? ... enseñándole mañas a la propia inteligencia artificial que pronto utilizarán inclusive en contra de ellos, porque ante su presencia todos como individuos somos insignificantes cuando se trata de un sistema digital. 

En palabras; esto significa que, si persisten puntos con información privilegiada en el sistema, en lugar de una red de puntos con todo el contenido de la información en tecnología de bloques (como sucedde con las Bitcoin) entonces, el volumen de información que ggenera el sistema versus el volumen de información que puede interpretar un ser humano, que nos informa sobre - como le afectan los hechos al ser humano, no a la máquina; - lo más probable es que la velocidad de procesamiento de las máquinas y nuestra propia naturaleza orientada a la competencia - sin fin alguno - todo propósito; termiene por extinguir a la especie. 






Comentarios

Entradas populares de este blog

Crowdstrike: el fallo global que llevó a Windows al colapso | Jorge Zamo...

TARDE